IT之家 10 月 30 日音讯九游会j9体育(中国)官方网站，据路透社报谈，苹果公司已生效劝服别称好意思法则官驳回了一项集体诉讼的部分指控，该诉讼此前指控这家科技巨头坎坷了其第一代 AirPods Pro 耳机存在的音质弱势问题。

当地时间本周二，位于圣何塞的好意思国联邦地区法院法官诺埃尔・怀斯（Noël Wise）批准了苹果公司的动议，驳回了原告冷漠的全好意思边界内的花消者保护法及产物保修关连指控，意义是原告未能提供充分的事实依据。怀斯法官同期驳回了基于加州法律冷漠的“不妥得利”（unjust enrichment）索赔请求。

不外，法官允许原告连续鼓舞关联“苹果坎坷 AirPods 音质要津事实”的指控。法院觉得，现在尚无法判断在诞生一年保修期限度后，苹果是否负有闪现所谓弱势的义务，这一问题仍需进一步审理。

此前，苹果曾公开暗示该诉讼毫无凭据，并强项否定存在职何不妥动作。

原告代理讼师在一份声明中对法官的裁决暗示接待，称法院“基本上拒却了苹果试图阻断这起涉登科一代 AirPods 要紧音频弱势的进攻诉讼的勤恳”。

据IT之家了解，该诉讼于客岁由来自七个州的九名花消者拿起，指控 2019 年至 2022 年间销售的第一代 AirPods Pro 存在弱势，导致耳机出现噼啪声、杂音或布景杂音增强等问题。

原告还指出，苹果公司短处宣传了产物的降噪功能，何况在明知弱势存在的情况下仍未赐与闪现，即便其已于 2020 年运行了一项有限的处事酌量，为受影响的 AirPods 提供免费更换处事。

告状书强调，花消者有权期待高端耳机应具备“执续褂讪、高品性的音频发扬”。

在肯求驳回诉讼时，苹果公司向法官辩称，企业仅在产物弱势组成“差别理”安全风险的情况下，才有义务在保修期限度后进行闪现。此外，苹果指出，大大量具名原告并未宣称在保修期内际遇音驳诘题，其中两东谈主以致已获取免费更换的新诞生。

怀斯法官已给予原告 21 天的时间提交改造后的诉状九游会j9体育(中国)官方网站，以补充关连事实依据，连续鼓舞案件。

告白声明：文内含有的对外跳转勾通（包括不限于超勾通、二维码、口令等景观），用于传递更多信息，省俭甄选时间，后果仅供参考，IT之家通盘著作均包含本声明。

]article_adlist--> 　　声明：新浪网独家稿件，未经授权不容转载。 -->