原标题：江苏盐城一农民卖羊肉赢利180元被市监局开出10万元罚单九游会j9官网登录入口

12月24日下昼三点，江苏盐城一农民卖1只羊赢利180元被大丰区商场监管局罚金10万元的行政诉讼案件，在盐城中院17法庭二审公开开庭。

2023年11月21日，盐城市大丰区商场监管局使命主说念主员在城中菜商场查获农民陈广芳摊位上摆放的1条羊胴体和6个羊头等未经检疫验讫盖章章的羊肉。查验历程中，陈广芳承认家中雪柜里还有3条羊胴体，并带领法则东说念主员到家中办理了扣押手续。

陈广芳售卖的羊肉莫得检疫验讫图章，图为关联图章默示图（尊府图/图文无关）

2023年11月24日，陈广芳递交了由大丰区丰华街说念早南村村委会、大丰城中商场科罚办公室盖章评释的《情况证实》，对陈广芳家中有老东说念主身患淋巴癌晚期、需要大宗理疗费开销，家中生涯坚苦，但愿从轻从宽处理，保证今后不再发生肖似情况等作了“情况属实”的评释。

2024年1月18日，盐城市大丰区商场监管局给陈广芳下达了大市监罚告〔2024〕00035号行政处罚奉告书，拟针对陈广芳售卖1只羊和6个羊头并赢利180元的行径进行行政处罚，拟充公尚未卖出的6只羊头和4只羊（包括3只家中查获的羊胴体）、充公罪犯所得180元、罚金130180元。

2024年2月5日，大丰区商场监管局对羊头、羊肉抽样送检，2024年2月23日，中检溯源江苏时刻管事有限公司出具的查考回报表现，抽样送检的该批次羊肉适当农业农村部相关兽药残留、金属残留等阵势要求，适度为及格。

在细密作出行政处罚前，大丰区商场监管局进行了听证，公布了查考检疫论断“适当阵势”。后经过集体参谋，“对陈广芳建议的免于约略舒缓处罚的评释辩说不予采信”，最终纠合涉案肉类查考及格及家庭出奇情况，作出罚金10万元、充公羊胴体4条、羊头6个和充公罪犯所得180元的行政处罚。

2024年5月6日，个体工商户陈广芳将大丰区商场监管局告状到法院，以行政处罚决定书对主义数目存在认定事实邪恶、过罚不当，将濒临“因罚致贫”等问题为由，央求法院拔除原行政处罚。

个体工商户陈广芳将大丰区商场监管局告状到法院（尊府图）

盐城市盐皆区东说念主民法院经审理，于2024年9月26日作出行政判决书。其中表现：经审理查明，广芳羊肉主义部购进未经检疫活羊6只，整个分量270公斤，金额8100元。广芳羊肉主义部在主义者家中自行宰杀上述活羊，并在盐城市大丰区城中商场摊位对外售售，货值金额整个9607.2元，销售羊肉45公斤，赢利180元。上述羊肉、羊头均未经查考。

一审判决书以为，行政机关作出的案涉行政处罚决定认定事实明晰，字据确乎充分，适用法律正确，量罚适应，要道正当。法院据此驳回了原告诉讼央求。陈广芳对此回击，向盐城市中级东说念主民法院拿起上诉。

根据食物安全法、生猪宰杀科罚条例等规则，农民在自行宰杀前，应当向场所地动物卫生监督机构通告检疫，选藏疾病传播。

出席庭审的大丰区商场监管局使命主说念主员以为，陈广芳为2000年登记的个体工商户，从事关联主义20多年，对羊头、羊肉需要查考检疫后方可参预商场畅达销售属于明知约略须知，不具备不予处罚情形，且已售出的羊肉无法查考，危害成果无法舍弃，莫得法定的舒缓情节。按照上司规则和专项行径部署，要严厉查处销售未经查考检疫肉类罪犯行径，任何从轻或舒缓处罚皆必须要有字据评释。

庭审时代，上诉东说念主陈广芳当庭承认了涉案羊肉未经检疫属于罪犯行径，但屡次辩解称我方“是作念功德！”是患癌病东说念顾客某急需花钱，是以才襄理宰卖羊肉，但愿法庭能研讨家庭骨子坚苦。

记者采访了解到，涉案六只羊系大丰区新团镇长安村村民顾德兰所养，顾德兰在该案处罚时代照旧病故。在一份央求法则机关从轻处理陈广芳的手写证实中，顾德兰弟弟顾德奎写说念：“因哥哥生病，得了癌症晚期，请我帮他把几只羊处理掉，用度看病，我就帮他找到了卖羊的，东说念主家不愿，后再三请东说念主家襄理把羊处理掉了，那（哪）知说念被工商部门查处了，说曲直法，我也抱歉东说念主家。”

审判长在庭审中围绕该起行政处罚的事实认定、法则要道、适用法律、处罚幅度等四个焦点问题组织了法庭拜谒和法庭谈论，两边派头一度比拟对立。

出席庭审的陈广芳代理讼师以为，办案机关未进行必要的商场价钱拜谒或遒劲，就认定了涉案货值，行政处罚决定存在认定的事实不清、缺少有用字据撑握等邪恶，以为该案不仅要准确适用食物安全法，也要根据行政处罚法关联规则，以及商场监管总局《对于程序商场监管行政处罚裁量权指导办法》和《江苏省商场监管行政处罚裁量权适用规则》的规则，详细全案事实舒缓或解任处罚。

据了解，食物安全规定章“未按规则进行检疫的肉类，罪犯分娩主义的食物货值金额不及1万元的，并处10万元以上15万元以下罚金”。记者查阅《江苏省商场监管行政处罚裁量权适用规则》关联条件，其中第八条文则：罪犯行径细微并实时改正，莫得形成危害成果的，不予行政处罚。初度罪犯且危害成果细微并实时改正的，不错不予行政处罚。第十条文则了不错照章从轻约略舒缓行政处罚的五款情节，包括：积极协作商场监管部门拜谒并主动提供字据材料的；罪犯行径细微，社会危害性较小的；在共同罪犯行径中起次要约略缓助作用的；当事东说念主因残疾约略紧要疾病等原因生涯确有坚苦的；其他照章不错从轻约略舒缓行政处罚的。

法院当今尚未作出二审判决，图为法槌（尊府图）

今日的庭审，法庭给两边较为满盈的时代发表各自不雅点，但莫得对该案作出判决。本报将接续存眷该案施展。